MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2139978294 · doi:10.1046/j.1095-8312.2003.00175.x

Phylogenetic relationships between parthenogens and their sexual relatives: the possible routes to parthenogenesis in animals

2003· article· en· W2139978294 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiological Journal of the Linnean Society · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEvolution and Genetic Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParthenogenesisBiologyPhylogenetic treePolyphylyEvolutionary biologyGenetic diversitySexual reproductionTaxonEcologyGeneticsPopulationCladeGeneDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In theory, parthenogenetic lineages have low evolutionary potential because they inexorably accumulate deleterious mutations and do not generate much genotypic diversity. As a result, most parthenogenetic taxa occupy the terminal nodes of phylogenetic trees. The rate and mode of development of parthenogenesis are important factors to consider when assessing its costs and benefits since they determine both the level of genetic diversity and the ecological adaptability of the resulting lineages. The origin of parthenogenesis is polyphyletic in many taxa, suggesting that genetic systems maintaining sexuality are often labile. In addition, the loss of sex may be achieved in several ways, leading to parthenogenetic lineages with distinct genetic profiles. This could then influence not only the fate of such lineages in the long term, but also the outcome of competition with their sexual counterparts in the short term. In this paper, we review the possible evolutionary routes to parthenogenesis based on a survey of the phylogenetic relationships between sexual and parthenogenetic lineages in a broad range of animals. We also examine the different mechanisms by which parthenogenetic lineages could arise, and discuss the influence of these mechanisms on both the genetic properties and the ecological life styles of the resulting lineages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle