MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140012139 · doi:10.1109/pac.2001.986548

RF activities on cavities and turn key accelerator systems at ACCEL

2002· article· en· W2140012139 sur OpenAlexaboutno aff
M. Peiniger, M. Pekeler, Christian Piel, P. Stein, H. Vogel

Notice bibliographique

RevuePACS2001. Proceedings of the 2001 Particle Accelerator Conference (Cat. No.01CH37268) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScope (computer science)SynchrotronBooster (rocketry)Radio frequencyParticle acceleratorSystems engineeringElectrical engineeringLinear particle acceleratorComputer scienceNuclear engineeringEngineeringPhysicsAerospace engineeringOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Beside the pure manufacture of normal and superconducting cavities ACCEL Instruments has continuously expanded its RF activities for worldwide customers in research and industry. Our scope includes feasibility studies on special and large scale cavity applications, review and optimisation especially on SRF modules as well as the supply of complete accelerator linacs and systems including control systems and rf supply. These projects are performed in tight co operation with leading worldwide experts, universities, and research institutes, respectively. Besides various other activities, which will be described in more detail, the most recent test results of superconducting TESLA cavities will be presented. Further the production of PEP II style cavities (476 MHz) will be described as well as the status of the fabrication of two 53 MHz copper cavities for BNL's National Synchrotron Light Source. The recent project of the 500 MHz Booster RF system for the Canadian Light Source will be introduced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,193

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0580,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePACS2001. Proceedings of the 2001 Particle Accelerator Conference (Cat. No.01CH37268)Même sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207