MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140027443 · doi:10.4271/2007-01-0390

Fatigue Properties of High Pressure Die-Cast Magnesium AM60B Alloy

2007· article· en· W2140027443 sur OpenAlexafffund
Yue Lu, Farid Taheri‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬, Michael A. Gharghouri

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloys Composites Properties
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesAUTO21 Network of Centres of Excellence
Mots-clésDie (integrated circuit)Materials scienceMagnesium alloyAlloyMagnesiumMetallurgyDie casting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnesium castings are experiencing increased use in the transportation industry because of their high strength to weight ratio, high stiffness, and excellent castability. The casting characteristics allow complicated shapes to be cast to close tolerances with high reproducibility. As the use of magnesium castings increases, the need for research on this alloy is becomes more prevalent. Indeed, little research has been performed on magnesium alloys compared to aluminum castings. In the present study, the influence of the microstructure in a high pressure die casting AM60B magnesium auto component is investigated. Fatigue samples were removed from the component. Staircase fatigue testing was conducted first and the fracture surfaces were then examined with the scanning electron microscope. It was found that the majority of fatigue cracks initiated from sub-surface voids underneath machined surfaces, not the cast skins. Machining a specimen out of a casting causes internal voids to become sub-surface voids, which in turn causes premature fracture. In the region which is close to the fracture initiation site, extremely flat areas covered with fine fatigue striations can be easily observed. However, numerous randomly oriented serrated surfaces, indicative of rough fatigue crack growth were found near the regions farther away from the initiation site. Finally, the final fracture zone is characterized by a high level of porosity and dimples surrounding second phase particles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetAluminum Alloys Composites PropertiesTravaux en français237 207