MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140108690 · doi:10.1002/mop.11119

An effective approach to phase‐noise reduction for microwave sources

2003· article· en· W2140108690 sur OpenAlexaff
Yansheng Xu, R.G. Bosisio

Notice bibliographique

RevueMicrowave and Optical Technology Letters · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave and Dielectric Measurement Techniques
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrowaveSchematicSIGNAL (programming language)Phase noiseNoise (video)Noise reductionComparatorElectronic engineeringReduction (mathematics)Phase (matter)Clock generatorPort (circuit theory)Electrical engineeringEngineeringPhysicsComputer scienceAcousticsTelecommunicationsClock signalMathematicsElectronic circuitVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this paper, a new method of phase‐noise reduction for microwave sources is proposed. The phase noise is reduced from a microwave signal generator or microwave oscillator without need of high‐ Q components. The output of the microwave source is compared with its delayed counterpart using a six‐port comparator. The detected phase‐difference signal is used to make corrections to the original microwave signal in order to reduce its phase variation due to noise effect. A schematic diagram of this approach is provided and its feasibility is tested by analysis and simulation. Analysis shows that the introduction of the six‐port comparator for phase‐noise reduction is very effective; a great amount of phase noise can be removed and the quality of the microwave signal is improved significantly. The implementation of this approach is also discussed. © 2003 Wiley Periodicals, Inc. Microwave Opt Technol Lett 39: 36–39, 2003; Published online in Wiley InterScience (www.interscience.wiley.com). DOI 10.1002/mop.11119

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,340
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrowave and Optical Technology LettersMême sujetMicrowave and Dielectric Measurement TechniquesTravaux en français237 207