Effects of supercritical CO2 on the viscosity and morphology of polymer blends
Notice bibliographique
Résumé
Supercritical carbon dioxide (CO2) was used in extrusion for the improvement of polymer blend properties. Various extruder configurations using a twin-screw extruder and a single-screw extruder were designed for investigating the effects of dissolved supercritical CO2 on the viscosity and morphological properties of polyethylene, polystyrene, and their blends. The viscosities of the polymer/CO2 and the blend/CO2 solutions were measured at various concentrations of CO2 and PE/PS blending ratios using a wedge die mounted on the twin-screw extruder. The effect of CO2 on the morphology of PE/PS blends was also investigated using a twin/single-screw tandem system. This system allowed for preferential dissolution of the CO2 into the matrix and/or dispersed polymer phase. By introducing devolatilization to the tandem system, the morphological behaviors of PE/PS blends were investigated on unfoamed filaments. In general, the mixing between two polymers was improved by the dissolution of CO2. The size reduction of the dispersed phase was explained using the viscosity ratio of the two polymers. Finally, the interface between foamed and unfoamed polymers was studied in a bilayer structure produced by using a special configuration of the tandem system. © 2000 John Wiley & Sons, Inc. Adv Polym Techn 19: 300–311, 2000
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».