Mcl-1, Vascular Endothelial Growth Factor-R2, and 14-3-3σ Expression Might Predict Primary Response against Radiotherapy and Chemotherapy in Patients with Locally Advanced Squamous Cell Carcinomas of the Head and Neck
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study was done to explore whether the expression of a selected set of proteins could predict primary response to radiotherapy or concomitant radiotherapy and chemotherapy in patients with advanced head and neck cancer. EXPERIMENTAL DESIGN: Forty-three pretreatment tumor biopsies were taken during diagnostic panendoscopy and examined for Mcl-1, vascular endothelial growth factor (VEGF)-R2, CD9, and 14-3-3sigma expression by immunohistochemistry. Forty-three patients underwent primary radiotherapy, of which, 29 patients received concomitant chemotherapy (low dose daily cisplatin, mitomycin C bolus). The primary end-point was locoregional tumor control 6 months after completion of radiotherapy. Mcl-1, VEGF-R2, CD9, and 14-3-3sigma expression were correlated with patients' primary response to radiotherapy and chemotherapy and with established clinicopathologic variables. RESULTS: Thirty complete and 13 partial responses were observed in our patient group. High expression levels of Mcl-1 (P=0.021), VEGF-R2 (P=0.032), and 14-3-3sigma (P=0.013), but not of CD9, in tumor biopsies was correlated with complete response. Overexpression of at least two of the three aforementioned proteins in pretreatment biopsies predicted-with a likelihood of 80%-whether a patient would achieve complete response to radiotherapy and chemotherapy. However, if only one of these proteins is overexpressed, there is a likelihood of 84.6% that this patient would not completely respond to therapy. CONCLUSION: Determining the expression levels of Mcl-1, VEGF-R2, and 14-3-3sigma may be helpful in predicting the early clinical response in head and neck tumor patients receiving primary radiotherapy and chemotherapy and may further allow a pretherapeutic selection of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».