Biotransformation and transport of the tobacco-specific carcinogen 4-(methylnitrosamino)-1-(3-pyridyl)-1-butanone (NNK) in bile duct-cannulated wild-type and Mrp2/Abcc2-deficient (TR ) Wistar rats
Notice bibliographique
Résumé
The role of uptake and efflux transport proteins in the tissue distribution of the tobacco carcinogen 4-(methylnitrosamino)-1-(3-pyridyl)-1-butanone (NNK) and its metabolites is largely unknown. Carbonyl reduction of NNK results in formation of the carcinogenic 4-(methylnitrosamino)-1-(3-pyridyl)-1-butanol (NNAL), which in rats is glucuronidated to the non-toxic NNAL-O-glucuronide. Previous in vitro studies showed that NNAL-O-glucuronide is a substrate for the human ATP-binding cassette transport proteins multidrug resistance protein (MRP)1 (ABCC1) and MRP2 (ABCC2). To investigate the influence of Mrp2 deficiency on NNK biotransformation and biliary excretion, [(3)H]NNK was administered intravenously to bile duct-cannulated wild-type (WT) and Mrp2-deficient (TR(-)) Wistar rats; plasma, bile and urine samples were collected for 5 h and analyzed by high-pressure liquid chromatography with radiochemical detection. The total radioactivity recovered in WT and TR(-) bile was 12 and 7% of the dose, respectively. NNAL-O-glucuronide accounted for 87% of the radioactivity in WT bile but was not detected in TR(-) bile. Urinary recovery of 1-(3-pyridyl)-1-butanol-4-carboxylic acid (hydroxy acid), NNAL-O-glucuronide and NNAL-N-oxide from 2-5 h was greater in TR(-) compared with WT rats. NNK plasma clearance was significantly higher in TR(-) (115 +/- 23 ml/min/kg) compared with WT (48 +/- 13 ml/min/kg) rats. A higher concentration and/or earlier appearance of hydroxy and 1-(3-pyridyl)-1-butanone-4-carboxylic acids, NNAL-N-oxide and NNK-N-oxide, and decreased NNK and NNAL concentrations in TR(-) plasma suggested increased cytochrome P450 biotransformation in TR(-) rats. The total recovery of hydroxy acid in bile and urine was significantly higher in TR(-) compared with WT rats. Thus, Mrp2 is responsible for the biliary excretion of NNAL-O-glucuronide and Mrp2 deficiency results in increased formation of carcinogenic NNK metabolites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».