MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140311025 · doi:10.1109/ted.2006.881053

An Approach to Improve the Signal-to-Noise Ratio of Active Pixel Sensor for Low-Light-Level Applications

2006· article· en· W2140311025 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Electron Devices · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCCD and CMOS Imaging Sensors
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReset (finance)CMOSNoise (video)Signal-to-noise ratio (imaging)SIGNAL (programming language)Electronic engineeringPhotodetectorComputer scienceNode (physics)Image sensorPixelElectrical engineeringEngineeringOptoelectronicsPhysicsTelecommunicationsAcousticsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CMOS photodetectors are compact, cheap, and of low power, making them good candidates for many biomedical applications. However, many of these applications require the capability of detecting low-level light. Therefore, the noise in CMOS sensors must be carefully considered. This paper presents a detailed analysis of the signal and noise properties in active pixel sensor (APS) elements. An optimum signal-to-noise ratio (SNR) of 54 dB is achieved by varying the integration time. Based on a rigorous reset-time analysis of the APS, the dc level of the sense node is proposed as the new output signal, which is more sensitive to low-level light than existing APS techniques. By varying the reset time, an optimum SNR of 56 dB is achieved for a 30-ms integration time. This approach can achieve higher SNR for the same APS structure than the previous reports found in the literature

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,741

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle