Principles of 3′ splice site selection and alternative splicing for an unusual group II intron from <i>Bacillus anthracis</i>
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the self-splicing properties of two introns from the bacterium Bacillus anthracis. One intron (B.a.I1) splices poorly in vitro despite having typical structural motifs, while the second (B.a.I2) splices well while having apparently degenerated features. The spliced exons of B.a.I2 were sequenced, and splicing was found to occur at a 3' site shifted one nucleotide from the expected position, thus restoring missing gamma-gamma' and IBS3-EBS3 pairings, but leaving the two conserved exonic ORFs out of frame. Because of the unexpected splice site, the principles for 3' intron definition were examined, which showed that the 3' splice site is flexible but contingent on gamma-gamma' and IBS3-EBS3 pairings, and can be as far away as four nucleotides from the wild-type site. Surprisingly, alternative splicing occurs at position +4 for wild-type B.a.I2 intron, both in vitro and in vivo, and the alternative event fuses the two conserved exon ORFs, presumably leading to translation of the downstream ORF. The finding suggests that the structural irregularities of B.a.I2 may be an adaptation to facilitate gene expression in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».