MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140352216 · doi:10.1653/024.095.0222

DNA Barcodes Suggest Cryptic Speciation in<i>Dasineura oxycoccana</i>(Diptera: Cecidomyiidae) on Cranberry,<i>Vaccinium macrocarpon</i>, and Blueberry,<i>V. corymbosum</i>

2012· article· en· W2140352216 sur OpenAlexaff
Snehlata Mathur, Melissa A. Cook, Bradley J. Sinclair, Sheila M. Fitzpatrick

Notice bibliographique

RevueFlorida Entomologist · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHymenoptera taxonomy and phylogeny
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityCanadian Food Inspection AgencyAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMidgeCecidomyiidaeBotanyGallVacciniumHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dasineura oxycoccana (Johnson) (Diptera: Cecidomyiidae) from cranberry Vaccinium macrocarpon is similar morphologically to D. oxycoccana from blueberry V. corymbosum, but a recent study revealed that individuals from cranberry do not mate with those from blueberry. To seek genetic differences between D. oxycoccana from cranberry (common name cranberry tipworm) and from blueberry (common name blueberry gall midge), we compared a 559-bp region of the mitochondrial cytochrome oxidase I (COI) gene from 65 individuals. Analysis of the COI sequences based on general time reversible with gamma distribution (GTRG) distance model revealed 10.7–13.1% divergence between cranberry tipworm and blueberry gall midge, whereas little divergence was observed within cranberry tipworm (0– 1.2%) or blueberry gall midge (0–1.3%) sequences. In neighbour-joining analysis, conducted for species identification, blueberry gall midge sequences generated in this study clustered with known D. oxycoccana sequences from National Council of Biotechnology (NCBI), but the cranberry tipworm sequences grouped into a separate cluster. To identify and discriminate cranberry tipworm and blueberry gall midge, we developed diagnostic PCR primers based on COI sequence differences. In a duplex PCR assay, these primers successfully discriminated D. oxycoccana originating from cranberry or blueberry. The concordance between data from our genetic studies and data from mating experiments by Cook et al. (2011) suggests cryptic speciation in D. oxycoccana populations on cranberry and blueberry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFlorida EntomologistMême sujetHymenoptera taxonomy and phylogenyTravaux en français237 207