MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140381418 · doi:10.1002/qua.560050831

Interatomic forces over a wide range of nuclear separations

2009· article· en· W2140381418 sur OpenAlexaff
G G Robinson, N. H. March, R. C. Perrin

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Quantum Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum, superfluid, helium dynamics
Établissements canadiensAtomic Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBohr modelvan der Waals forceBohr radiusPotential energyAtomic physicsVirial coefficientAtom (system on chip)Interatomic potentialScatteringChemistryLennard-Jones potentialPair potentialRADIUSRange (aeronautics)Virial theoremVan der Waals radiusPhysicsMolecular dynamicsMoleculeQuantum mechanicsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An interaction potential energy between rare gas atoms is set up which: (1) Reproduces the correct angular distribution for atomic scattering at high energies. (2) Fits the second virial coefficient and molecular orbital calculations at the smallest separations yet considered. (3) Fits the quantum mechanically calculated van der Waals constant. The most careful calculations we report are for Ne-Ne interactions. The gas scattering data in the high energy regime (25-100 kev) is shown to be fitted, to within experimental error, by either the Bohr or the Firsov potentials. This analysis gives information on the potential inside half a Bohr radius a0. The smallest distance at which molecular orbital calculations are available for Ne-Ne, on the other hand, is 2.5a0. A potential constructed by joining together forms appropriate for small and large nuclear separations is then used in molecular dynamical calculations of the liquid structure factor. The main features can be satisfactorily reproduced by a potential resembling a Lennard-Jones potential in the bowl, but joining on to a much softer potential at small distances. Finally, some remarks are made on the change in the two-body potential at large distances, in condensed matter, from that between rare gas atoms in a vacuum and the major differences for metal atom (eg. Li) interactions are stressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,400
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Quantum ChemistryMême sujetQuantum, superfluid, helium dynamicsTravaux en français237 207