MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2140446413 · doi:10.1074/jbc.275.19.14198

Tyrosine 62 of the γ-Aminobutyric Acid Type A Receptor β2 Subunit Is an Important Determinant of High Affinity Agonist Binding

2000· article· en· W2140446413 sur OpenAlexaff
J. Glen Newell, Martin Davies, Alan N. Bateson, Susan M. J. Dunn

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMuscimolAllosteric regulationAgonistBinding siteReceptorBiochemistryTyrosineChemistryGABAA receptorProtein subunitSerineGamma-aminobutyric acid receptor subunit alpha-1Wild typeMolecular biologyBiologyMutantG alpha subunitPhosphorylation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The gamma-aminobutyric acid type A receptor (GABA(A)R) carries both high (K(D) = 10-30 nm) and low (K(D) = 0.1-1.0 microm) affinity binding sites for agonists. We have used site-directed mutagenesis to identify a specific residue in the rat beta2 subunit that is involved in high affinity agonist binding. Tyrosine residues at positions 62 and 74 were mutated to either phenylalanine or serine and the effects on ligand binding and ion channel activation were investigated after the expression of mutant subunits with wild-type alpha1 and gamma2 subunits in tsA201 cells or in Xenopus oocytes. None of the mutations affected [(3)H]Ro15-4513 binding or impaired allosteric interactions between the low affinity GABA and benzodiazepine sites. Although mutations at position 74 had little effect on [(3)H]muscimol binding, the Y62F mutation decreased the affinity of the high affinity [(3)H]muscimol binding sites by approximately 6-fold, and the Y62S mutation led to a loss of detectable high affinity binding sites. After expression in oocytes, the EC(50) values for both muscimol and GABA-induced activation of Y62F and Y62S receptors were increased by 2- and 6-fold compared with the wild-type. We conclude that Tyr-62 of the beta subunit is an important determinant for high affinity agonist binding to the GABA(A) receptor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→