Inability Of Agrobacterium Tumefaciens Ribosomes To Translate In Vivo Mrnas Containing Non-Shine-Dalgarno Translational Initiators
Notice bibliographique
Résumé
Numerous data accumulated during the last decade have shown that the Shine-Dalgarno (SD) sequence is not a unique initiator of translation for Escherichia coli. Several other sequences, mostly of viral origin, have demonstrated their capability of either enhancing or initiating translation in vivo. A phage T7 gene 10 sequence, called "epsilon" (epsilon), has shown its high enhancing activity on translation in both Escherichia coli and Agrobacterium tumefaciens cells. In this study the epsilon, together with three other nucleotide sequences derived from the 5' non-translated regions of tobacco mosaic virus (TMV), papaya mosaic virus (PMV) and clover yellow mosaic virus (CYMV) RNAs are tested for translation initiation activity in A. tumefaciens cells. The obtained results indicate that none of them was capable of initiating translation in vivo of chloramphenicol acetyltransferase (CAT) mRNA. To determine whether their inactivity was related with structural differences in the ribosomal protein S1, the rpsA gene (coding for S1 protein in E. coli) was co-expressed in A. tumefaciens together with the cat gene placed under the translational control of the above sequences. Our results showed that the rpsA gene product did not make any of the four viral enhancers active in A. tumefaciens cells. The inability of A. tumefaciens ribosomes to translate mRNAs devoid of SD sequences indicates for a substantial difference in the ribosome structure of the two Gram negative bacteria E. coli and A. tumefaciens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».