Recognizing Mantle Plumes in the Geological Record
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
▪ Abstract Mantle plumes are recognized by domal uplift, triple junction rifting, and especially the presence of a large igneous province (LIP), dominated in the Phanerozoic by flood basalts, and in the Proterozoic by the exposed plumbing system of dykes, sills, and layered intrusions. In the Archean, greenstone belts that contain komatiites have been linked to plumes. In addition, some carbonatites and kimberlites may originate from plumes that have stalled beneath thick lithosphere. Geochemistry and isotopes can be used to test and characterize the plume origin of LIPs. Seismic tomography and geochemistry of crustal and subcrustal xenoliths in kimberlites can identify fossil plumes. More speculatively, plumes (or clusters of plumes) have been linked with variation in the isotopic composition of marine carbonates, sea-level rise, iron formations, anoxia events, extinctions, continental breakup, juvenile crust production, magnetic superchrons, and meteorite impacts. The central region of a plume is located using the focus of a radiating dyke swarm, the distribution of komatiites and picrites, etc. The outer boundary of a plume head circumscribes the main flood basalt distribution and approximately coincides with the edge of domal uplift that causes shoaling and offlap in regional sedimentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle