Lectotypification of <i>Paralia sulcata</i> and description of <i>P. obscura</i> sp. nov. (Bacillariophyta) from the Ehrenberg Collection
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sediment samples originally collected in Oran, Algeria and later dated to the Miocene from the Ehrenberg Collection were examined for specimens of Paralia sulcata(Ehrenberg) Cleve. Two morphologically distinct entities fitting the currently widely used definition of the species were found. In this material, they were easily segregated by the morphology of fenestrae and several other, more subtle characters. Consistent with Ehrenberg's illustrations, the valves with ‘open fenestrae’ and a 1:1 ratio of fenestrae to marginal linking spines were designated as P. sulcata and a mica slide preparation from the Ehrenberg Collection was designated as a lectotype for the species. An emended circumscription of P. sulcata using specimens examined under electron microscopy was presented. Other striking morphological characters in P. sulcata valves included the rimoportula internal opening underneath the lip of the mantle edge, the marked external aperture of rimoportulae and the slits of the cingulum located at the edge of each band. Valves with ‘obscured fenestrae’ and a 2:1 ratio of fenestrae to marginal linking spines are designated here as P. obscura MacGillivary sp. nov.. The morphology of P. sulcata presented here is compared with those of contemporary and fossil specimens attributed to P. sulcata sensu lato and a few other, similar, previously described Paralia species, most importantly the contemporary species with open fenestrae, P. fenestrata Sawai & Nagumo. It is hoped this will facilitate a clearer understanding of Ehrenberg's concept of P. sulcata for future taxonomic studies of this genus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle