Book Review: L'État de stress post-traumatique, Les troubles liés aux événements traumatiques: Dépistage, évaluation et traitements
Notice bibliographique
Résumé
L'Etat de stress post-traumatique Les troubles lies aux evenements traumatiques : depistage, evaluation et traitements Stephane Guay et Andre Marchand, editeurs. Montreal (QC) : Les Presses de l'Universite de Montreal; 2006. 392 p. 49,95 $CDN Evaluation finale : Excellent Il s'agit d'un ouvrage collectif de 29 cliniciens et chercheurs, principalement psychologues ou medecins, rattaches a l'Universite de Montreal. Le livre aborde, en 14 chapitres totalisant plus de 380 pages, l'ensemble des facettes de l'etat de stress post-traumatique (ESPT) et les conditions associees. Il s'agit donc d'un livre plutot volumineux qui a ete concu avec un souci du detail et qui s'appuie sur la vaste litterature scientifique sur l'ESPT. Le livre s'adresse non seulement aux etudiants, aux chercheurs, aux professeurs, mais aussi aux intervenants oeuvrant en sante mentale. Nous tenons a souligner la qualite et la rigueur du travail d'edition car malgre la multitude d'auteurs qui ont contribue, il y a peu de redondance, et la qualite des chapitres est dans l'ensemble excellente. On a eu recours de facon tres efficace a des tableaux syntheses ou des graphiques qui resument bien les propos developpes plus en detail dans le texte parfois a caractere universitaire. Pour les principaux chapitres, cette strategie permet particulierement aux cliniciens d'avoir acces rapidement a l'information essentielle, car il s'agit d'un livre qui gagne a etre lu dans son ensemble si on veut bien saisir la problematique presentee, ce qui pourrait decourager le lecteur a la recherche d'un livre condense sur la clinique de l'ESPT. Nous avons particulierement apprecie les aspects suivants : la reference aux instruments d'evaluation en francais tels que rapportes dans le chapitre sur le depistage et l'evaluation; les tableaux du chapitre sur l'epidemiologie de l'ESPT qui rendent meme agreable la lecture de ce sujet souvent aride; la distinction des facteurs de risque pre-traumatiques, peri-traumatiques et post-traumatiques du chapitre sur les facteurs de risque et de protection; le tableau sur les modeles cognitivo-comportementaux de l'ESPT avec la distinction des variables moderatrices et des symptomes expliques, ce qui donne aux cliniciens des reperes utiles par rapport a l'analyse fonctionnelle; le chapitre sur les interventions psychologiques pour l'ESPT avec ses strategies d'exposition prolongee est aussi tres utile bien qu'il y ait peut-etre eu avantage a aussi donner une description detaillee du parcours de la therapie cognitivo-comportementale (TCC) de l'ESPT. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».