Clusters in the adsorbates of vapours and gases: Zeta isotherm approach
Notice bibliographique
Résumé
A procedure for determining the structure of vapour and gas adsorbates that is based on the Zeta adsorption isotherm is reported. For vapours and for gases, this isotherm supposes that an adsorbate consists of particle clusters with the number of particles in a cluster denoted ζ, where ζ can be 1, 2, 3… up to a maximum of ζm, and predicts the isotherm constants are independent of pressure. For vapours, this allows the isotherm constants to be determined from isotherm measurements made at pressures less than the saturation-vapour pressure, Ps, but applied at pressures greater than Ps. Since ζ has an upper limit, we show that there are no singularities in the vapour or gas adsorption isotherms for any pressure. This allows the adsorption of vapours at pressures greater than Ps to be investigated: clusters with ζm molecules are predicted to increase in number as P(V) is increased, until they form an adsorbed film with each adsorption site occupied by a ζm-cluster. We apply the same procedure to determine the value of ζm for gas adsorption. For CO adsorbing on Ni(100), ζm is predicted to be unity for all the cases considered, indicating that the adsorbate consists of adsorbed molecules without any clustering. For H2 adsorption on the three different materials, ζm is found to be two: indicating the adsorbate consists of both adsorbed molecules and atoms. For each material considered, a pressure is predicted where the mole fractions of both are equal, and at higher pressure, the mole fraction of adsorbed molecules exceeds that of the adsorbed atoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».