Notice bibliographique
Résumé
This article probes into the basis for the conformation and development of western music philosophy : the philosophy background charactorized with dimidiate subject and object ; the analysis tradition regarded thinking method ; and the free and critical spirit flooded academic tradition. Based on these, we compare the western music philosophy and Chinese music philosophy and draw the conclusion that the development of modern Chinese music philosophy should be inspired from the developmental history of western music philosophy. Key Words: Western Philosophy, Chinese Philosophy, Western Music Philosophy, Chinese Music Philosophy Resume Cet article traite le contexte philosophique caracterise par la separation du sujet d’avec l’object de la formation et le developpement de la philosophie de la musique occidentale, attachant de l’importance a l’analyse des facons de penser traditionnelles et la tradition academique impregnee de l’esprit de liberte et de critique. Par l’interpretation compare des philosophies musicales occidentale et chinoise , le texte souligne que la construction et l’approfondissement de la philosophie musicale actuelle de la Chine doit s’inspirer de l’histoire du developpement de celle de l’Occident. Mots-cles: la philosophie occidentale, la philosophie chinoise, la philosophie musicale occidentale, la philosophie musicale chinoise 摘 要： 本文探討了西方音樂哲學賴以形成和發展的以主客體二分為特徵的哲學背景，重視分析傳統的思維方式，以及充滿自由與批判精神的學術傳統。在此基礎上，將西方音樂哲學和中國音樂哲學做了比較性的闡釋，從而強調中國當今音樂哲學的建設與深化應該從西方音樂哲學發展的歷史中得到應有的啟示。 關鍵詞：西方哲學；中國哲學；西方音樂哲學；中國音樂哲學
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».