LRRK2 overexpression alters glutamatergic presynaptic plasticity, striatal dopamine tone, postsynaptic signal transduction, motor activity and memory
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in leucine-rich repeat kinase 2 (Lrrk2) are the most common genetic cause of Parkinson's disease (PD), a neurodegenerative disorder affecting 1-2% of those >65 years old. The neurophysiology of LRRK2 remains largely elusive, although protein loss suggests a role in glutamatergic synapse transmission and overexpression studies show altered dopamine release in aged mice. We show that glutamate transmission is unaltered onto striatal projection neurons (SPNs) of adult LRRK2 knockout mice and that adult animals exhibit no detectable cognitive or motor deficits. Basal synaptic transmission is also unaltered in SPNs of LRRK2 overexpressing mice, but they do exhibit clear alterations to D2-receptor-mediated short-term synaptic plasticity, behavioral hypoactivity and impaired recognition memory. These phenomena are associated with decreased striatal dopamine tone and abnormal dopamine- and cAMP-regulated phosphoprotein 32 kDa signal integration. The data suggest that LRRK2 acts at the nexus of dopamine and glutamate signaling in the adult striatum, where it regulates dopamine levels, presynaptic glutamate release via D2-dependent synaptic plasticity and dopamine-receptor signal transduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».