MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140767998 · doi:10.3138/cjhs.242-a10

Jewish women's sexual behaviour and sexualized abuse during the Nazi era

2015· article· en· W2140767998 sur OpenAlex
Beverley Chalmers

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Human Sexuality · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean history and politics
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumiliationJudaismSexual abuseThe HolocaustPsychologyNazismGender studiesMemoirCriminologyHistorySocial psychologySociologyPoison controlSuicide preventionMedicinePolitical scienceLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Consideration of Jewish women's lives and experiences during the Holocaust became a priority only late in the 20th century. Scholars focused on women's roles as homemakers, wives, breadwinners, supporters and resistors, with little, if any, attention paid to their reproductive or sexual lives. Many considered that the Rassenschande laws shielded Jewish women from the worst horrors of rape and sexual abuse leading to little investigation of this issue. Women were reluctant to speak of such intimate events, and researchers were hesitant to ask about them for fear of causing further hurt. Concern for the sensationalizing of women's experiences also inhibited investigation of this aspect of women's lives. Significant acts of emotional, sexual and physical abuse of women, were, however, perpetrated by the Nazis and others against men and women, Jews and non-Jews, including humiliating nudity, rape and physical abuse. This article focuses on Jewish women's sexual experiences as expressed in diaries, memoirs and testimonies. It explores the variety of interactions that occurred, ranging from loving relationships that emerged despite extremely difficult living conditions, to sexualized humiliation, sexual exchange, rape and sexually related brutality. Recognizing the extent of women's adverse sexual experiences, and their aftermath, acknowledges their lives and honours their experiences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,632
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle