MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140811101 · doi:10.1002/sec.1082

ReDD: recommendation‐based data dissemination in privacy‐preserving mobile social networks

2014· article· en· W2140811101 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSecurity and Communication Networks · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOpportunistic and Delay-Tolerant Networks
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDisseminationComputer securityNetwork packetAuthentication (law)Internet privacyComputer networkProtocol (science)Social network (sociolinguistics)ConfidentialityQuality (philosophy)Mobile phoneWorld Wide WebSocial mediaTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Mobile social network (MSN), which is built upon popular smart phone devices and enables mobile users with similar interests to connect with one another, has received considerable attention in recent years. A common phenomenon that makes the MSN vivid today is mobile users often like to share attractive things to their friends in MSN. In this paper, based on this common phenomenon, we propose an efficient recommendation‐based data dissemination (ReDD) protocol for MSN, which can efficiently disseminate high‐quality messages in a privacy‐preserving way. Specifically, in the proposed ReDD protocol, each mobile user, based on both his or her own view and his or her friends' recommendations, will form his or her personal estimation on the quality of a message. Only if the estimation of quality reaches a threshold, the message will be disseminated. In this way, high‐quality messages can be widely spread in the network and occupy more network resources than low‐quality ones. In order to check the validity of friends' recommendations, ReDD also employs an efficient anonymous authentication technique, which ensures that only the friends of a user can verify recommendations made by the user. Detailed security analysis demonstrates that ReDD can effectively resist various attacks launched by attackers and ensure identity privacy of nodes, confidentiality of shared keys and integrity of data packets. In addition, extensive simulations are also conducted to evaluate the performance of ReDD in terms of the number of active nodes and the average active time, and the simulation results show that high‐quality messages can be disseminated widely and efficiently, while low‐quality ones will be eliminated shortly to avoid occupying network resources. Copyright © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil0,881

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle