MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2140899580 · doi:10.5489/cuaj.909

Residual renal function after partial or radical nephrectomy for renal cell carcinoma

2013· article· en· W2140899580 sur OpenAlexafffundvenue
David Chapman, Ronald B. Moore, Scott Klarenbach, Branko Braam

Notice bibliographique

RevueCanadian Urological Association Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal cell carcinoma treatment
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta Heritage Foundation for Medical ResearchFondation pour la Recherche MédicaleUniversity of AlbertaHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésNephrectomyMedicineRenal cell carcinomaNephrologyRenal functionUrologyKidney diseaseInternal medicineSurgeryKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Renal cell carcinoma (RCC) is often detected incidentally andearly. Currently, open partial nephrectomy and laparoscopic totalnephrectomy form competing technologies. The former is invasive,but nephron-sparing; the other is considered less invasive but withmore loss of renal mass. Traditionally, emphasis has been placedon oncologic outcomes. However, a patient with an excellentoncologic outcome may suffer from morbidity and mortality relatedto renal failure. Animal models with hypertension and diabeticrenal disease indicate accelerated progression of pre-existing diseaseafter nephrectomy. Patients with RCC are older and they havea high prevalence of diabetes and hypertension. The progressionof renal failure may also be accelerated after a nephrectomy. Ouranalysis of the available literature indicates that renal outcomes inRCC patients after surgery are relatively poorly defined. A strategyto systematically evaluate the renal function of patients with RCC,with joint discussion between the nephrologist and the oncologicteam, is strongly advocated.L’hypernéphrome est souvent décelé fortuitement et au stade précoce.Actuellement, la néphrectomie partielle par voie ouverteet la néphrectomie totale par laparoscopie sont des technologiesconcurrentes. Tandis que la première est plus invasive, mais permetl’épargne des néphrons, la seconde est moins invasive maisentraîne une perte plus importante de masse rénale. Par le passé,on a mis l’emphase sur les résultats d’un point de vue oncologique.Cependant, un patient pour qui la chirurgie donne d’excellents résultatsen matière d’élimination de la tumeur pourrait présenter unemorbidité et une mortalité en lien avec une insuffisance rénale. Desmodèles animaux de néphropathie avec hypertension et diabèteindiquent une évolution accélérée des maladies préexistantes aprèsla néphrectomie. Les patients présentant un hypernéphrome sontplus âgés; la prévalence du diabète et de l’hypertension est élevée.L’évolution de l’insuffisance rénale peut aussi être accélérée aprèsla néphrectomie. Notre analyse des articles publiés montre que lesrésultats sur le plan de la fonction rénale après une chirurgie pourtraiter un hypernéphrome sont relativement mal définis. Une stratégiefondée sur une évaluation systématique de la fonction rénale despatients atteints d’hypernéphrome, avec discussion entre le néphrologueet l’équipe de soins oncologiques, est fortement encouragée.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Urological Association JournalMême sujetRenal cell carcinoma treatmentTravaux en français237 207