Two-Tiered Inhibition of Axon Regeneration at the Dorsal Root Entry Zone
Notice bibliographique
Résumé
Glial-derived inhibitory molecules and a weak cell-body response prevent sensory axon regeneration into the spinal cord after dorsal root injury. Neurotrophic factors, particularly neurotrophin-3 (NT-3), may increase the regenerative capacity of sensory neurons after dorsal rhizotomy, allowing regeneration across the dorsal root entry zone (DREZ). Intrathecal NT-3, delivered at the time of injury, promoted an upregulation of the growth-associated protein GAP-43 primarily in large-diameter sensory profiles (which did not occur after rhizotomy alone), as well as regeneration of cholera toxin B-labeled sensory axons across the DREZ and deep into the dorsal horn. However, delaying treatment for 1 week compromised regeneration: although axons still penetrated the DREZ, growth within white matter was qualitatively and quantitatively restricted. This was not associated with an impaired cell-body response (GAP-43 upregulation was equivalent for both immediate and delayed treatments), or with astrogliosis at the DREZ, which begins almost immediately after rhizotomy, but with the delayed appearance of mature ED1-expressing phagocytes in the dorsal white matter between 1 and 2 weeks after lesion, marking the beginning of myelin breakdown. After rhizotomy with immediate NT-3 treatment, regeneration continues beyond 2 weeks, but in the dorsal gray matter rather than in the degenerating dorsal columns. The ability of NT-3 to promote regeneration across the DREZ, but not after the beginning of degeneration after delayed treatment reveals a hierarchy of inhibitory influences: the astrogliotic, but not the degenerative barrier is surmountable by NT-3 treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».