Notice bibliographique
Résumé
Con el propósito de sentar un diagnóstico de la situación actual de los ríos del litoral y la amenaza creciente que pende sobre el agotamiento de sus cauces, se pasa revista al proceso de su reactivación natural y se destaca la importancia de la hidrografía fluvial del litoral ecuatoriano; se ilustra la constitución cíclica y eco-sistémica de sus ríos; su función de sustento del suelo productivo y la emergente afectación social, que el autor da en llamar antropogénesis hidrofílica (enfermedad del agua causada por el hombre), proponiendo sus rectificaciones culturales, orientadas a una práctica social conservacionista, en salvaguarda de la calidad viable de sus aguas corrientes, de las especies ictiológicas que contienen y del caudal ordenado y profuso de sus cauces; éstos, dirigidos a estimular la fertilidad de sus suelos como fuente de su humectación por regadíos para asegurar la seguridad y soberanía alimentaria en el Ecuador. Finalmente, se advierte en este análisis, el signo inicial de una proyección cultural hacia una mayor comprensión ciudadana de los ecosistemas fluviales, a partir de la aplicación social de los fundamentos jurídicos introducidos en la reciente Constitución Política de la República que reconoce los derechos de la naturaleza como consustanciales a la vigencia de los derechos humanos fundamentales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».