MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141010693 · doi:10.1093/bioinformatics/btm217

Bayesian association of haplotypes and non-genetic factors to regulatory and phenotypic variation in human populations

2007· article· en· W2141010693 sur OpenAlexaff
Jim Huang, Anitha Kannan, John Winn

Notice bibliographique

RevueBioinformatics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesWellcome TrustMicrosoft Research
Mots-clésBiologySingle-nucleotide polymorphismHaplotypeGeneticsGenetic variationGenetic associationPhenotypeCopy-number variationTag SNPQuantitative trait locusGenotypeGeneComputational biologyGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MOTIVATION: With the recent availability of large-scale data sets profiling single nucleotide polymorphisms (SNPs) and quantitative traits data across different human subpopulations, there has been much attention directed towards discovering patterns of genetic variation and their connection to gene regulation and the onset/progression of disease. While previous work has focused primarily on correlating individual SNP markers with gene expression and disease, it has been suggested that using haplotype blocks instead of individual markers can significantly increase statistical power. RESULTS: We present BlockMapper, a probabilistic generative model for genotype data and quantitative traits data, such as gene expression or phenotype measurements. BlockMapper discovers the block structure of genotype data and associates these inferred blocks to patterns of variation in quantitative traits data, whilst accounting for non-genetic factors. Our model achieves high accuracy for predicting Crohn's disease phenotype in Chromosome 5q31 and reveals novel cis-associations between two haplotype blocks in the ENm006 genomic region and GDI1, a gene implicated in X-linked mental retardation. Our results underscore the importance of accounting for the influence of large sets of SNPs on patterns of regulatory/phenotypic variation and represent a step towards an understanding of human genetic variation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,357

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioinformaticsMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207