Pollen-Specific, but Not Sperm-Specific, Genes Show Stronger Purifying Selection and Higher Rates of Positive Selection Than Sporophytic Genes in Capsella grandiflora
Notice bibliographique
Résumé
Selection on the gametophyte can be a major force shaping plant genomes as 7-11% of genes are expressed only in that phase and 60% of genes are expressed in both the gametophytic and sporophytic phases. The efficacy of selection on gametophytic tissues is likely to be influenced by sexual selection acting on male and female functions of hermaphroditic plants. Moreover, the haploid nature of the gametophytic phase allows selection to be efficient in removing recessive deleterious mutations and fixing recessive beneficial mutations. To assess the importance of gametophytic selection, we compared the strength of purifying selection and extent of positive selection on gametophyte- and sporophyte-specific genes in the highly outcrossing plant Capsella grandiflora. We found that pollen-exclusive genes had a larger fraction of sites under strong purifying selection, a greater proportion of adaptive substitutions, and faster protein evolution compared with seedling-exclusive genes. In contrast, sperm cell-exclusive genes had a smaller fraction of sites under strong purifying selection, a lower proportion of adaptive substitutions, and slower protein evolution compared with seedling-exclusive genes. Observations of strong selection acting on pollen-expressed genes are likely explained by sexual selection resulting from pollen competition aided by the haploid nature of that tissue. The relaxation of selection in sperm might be due to the reduced influence of intrasexual competition, but reduced gene expression may also be playing an important role.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».