The physiological effects of pre-event and midevent cooling during intermittent running in the heat in elite female soccer players
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to examine the effects of both pre-exercise and combined pre-exercise and midexercise cooling strategies during simulated match play in elite female soccer players in the heat. Eight elite female soccer players performed two 45 min periods of intermittent running separated by 15 min seated rest on 3 separate occasions (30.6 +/- 0.2 degrees C, 63.4 +/- 2.5% relative humidity). Participants undertook a no-cooling (CON) or ice-vest cooling for 20 min pre-exercise (PRE) or both pre-exercise and during the 15 min rest period (PRE+MID). Rectal temperature (Tre), skin temperatures, and heart rate were monitored continuously. Mean skin temperature (TMS) and heat storage were calculated. Significant interactions (trial x time) were observed for the change in Tre from rest, TMS, and heat storage (p < 0.05). The change in Tre from rest was greater during CON when compared with PRE and PRE+MID from 35 min until the end of exercise (p < 0.05). When compared with CON (p < 0.05), TMS was lower after precooling (PRE and PRE+MID) and during the 15 min rest period and the first 5 min of the second exercise bout for PRE+MID. Heat storage was also lower after precooling (PRE and PRE+MID) (p < 0.05) and from 60 min until the end of exercise for PRE+MID (p < 0.05) and until 85 min and again at 95 min during PRE (p < 0.05). The results of this study suggest that both cooling strategies were effective in reducing thermal strain during intermittent exercise in the heat. However, PRE+MID cooling was more effective than PRE cooling in offsetting heat storage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».