MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141166874 · doi:10.4039/n03-023

Identification of cocoons of <i>Apanteles</i> and <i>Dolichogenidea</i> (Hymenoptera: Braconidae) species attacking <i>Choristoneura fumiferana</i> (Lepidoptera: Tortricidae) and associated Microlepidoptera

2003· article· en· W2141166874 sur OpenAlexaff
Eldon S. Eveleigh, Steven J. Pollock, Henri Goulet, John Huber

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHymenoptera taxonomy and phylogeny
Établissements canadiensNatural Resources CanadaAgriculture and Agri-Food CanadaCanadian Forest ServiceUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTortricidaeBraconidaeBiologyChoristoneura fumiferanaLepidoptera genitaliaApantelesSpruce budwormHymenopteraZoologyParasitoidEcologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We examined the cocoons of six species of the genera Apanteles and Dolichogenidea attacking spruce budworm, Choristoneura fumiferana Clemens, and Microlepidoptera in the same microhabitat in an effort to overcome taxonomic and ecological problems associated with the identification of these species when adults fail to emerge from their cocoons. Neither cocoon length nor width nor ratio of length to width could be used to identify the six species, owing to considerable overlap in these attributes among the species and the effects of the source of the cocoons. Using a simple technique to examine webbing characteristics of the cocoons, however, we found that each species has a unique banding pattern, determined by the manner in which the density of the webbing varies along the length of the cocoon. This pattern can be used to reliably identify each species. We describe and illustrate the webbing characteristics of each species and provide an identification key based on these characteristics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,378
Score d'incertitude au seuil0,960

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetHymenoptera taxonomy and phylogenyTravaux en français237 207