STRUCTURAL ENVIRONMENT OF Nb5+ IN DRY AND FLUID-RICH (H2O, F) SILICATE GLASSES: A COMBINED XANES AND EXAFS STUDY
Notice bibliographique
Résumé
We performed Nb K -edge XAFS spectroscopy experiments on a series of model compounds, natural glasses and anhydrous and fluid-bearing (H 2 O, F) synthetic glasses doped with 0.1 to 5 wt.% Nb 2 O 5 . In addition, we decribe a new ICP–AES method to provide chemical information on micro quantities of glass samples. In dry, H 2 O- and F-bearing peraluminous and peralkaline glasses, Nb 5+ is present as NbO 6 moeties. These share corners with SiO 4 and AlO 4 tetrahedra through non-bridging oxygen (NBO) atoms. No evidence for 4-, 5- or 7-coordinated Nb was found. Slight changes in site centrosymmetry were detected among the compositions (ordered in NBO-rich compositions, more disordered and distorted in peraluminous ones). In agreement with Nb 2 O 5 solubility experiments, bond-valence theory suggests that network-modifying cations such as Na are present in the vicinity of Nb. This environment most closely resembles those observed in alkali niobosilicates such as vuonnemite and labuntsovite-group minerals. In dry, peraluminous glasses, the sites containing Nb are disordered, as in columbite. Similar information on speciation was obtained for a set of natural glasses. The local environment around the Nb atoms is therefore highly sensitive to melt depolymerization, alkalinity and H 2 O, F contents, all of which will increase the solubility of Nb in the melt and explains a number of its geochemical properties in evolved magmatic systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».