MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141281519 · doi:10.1109/t-wc.2008.070912

A state-space model for flat fading channels with a novel method of rational function filter design

2008· article· en· W2141281519 sur OpenAlexaff
Tao Feng, Timothy R Field

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Wireless Communications · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Communication Networks Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFadingTransfer functionComputer scienceRational functionState spaceWirelessAdditive white Gaussian noiseChannel (broadcasting)Spectral densityTopology (electrical circuits)MathematicsControl theory (sociology)TelecommunicationsMathematical analysisStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clarke's model and Jakes' spectrum have been traditionally accepted in wireless channel modeling. In comparison with measured spectra, Jake's spectrum has limitations - it is unbounded and does not incorporate the effect of temporal phase fluctuations. Previous work extended Clarke's model to yield a theoretical power spectrum that is consistent with measured data. The modified spectrum, which includes the effects of phase fluctuations explicitly, is more appropriate as a theoretical basis for channel spectrum analysis and simulations. We develop here a state-space model that represents a wireless channel with these modified spectral characteristics. This is achieved by developing the relationship between a continuous-time state-space model and the theory of the rational transfer function. A novel method for the design of a rational transfer function of a linear system is proposed. The system input is a Gaussian white noise process, which generates a wireless channel with a desired arbitrary power spectrum. We represent the rational transfer function via the observable canonical form (OCF) to obtain the continuous-time state-space model. A discrete-time version of the state-space model is then provided to represent and simulate a discrete-time flat fading wireless channel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,131
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Wireless CommunicationsMême sujetWireless Communication Networks ResearchTravaux en français237 207