Role of mast cells in chronic stress induced colonic epithelial barrier dysfunction in the rat
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Stress may be an important factor in exacerbating inflammatory bowel disease but the underlying mechanism is unclear. Defective epithelial barrier function may allow uptake of luminal antigens that stimulate an immune/inflammatory response. Here, we examined the effect of chronic stress on colonic permeability and the participation of mast cells in this response. METHODS: Mast cell deficient Ws/Ws rats and +/+ littermate controls were submitted to water avoidance stress or sham stress (one hour/day) for five days. Colonic epithelial permeability to a model macromolecular antigen, horseradish peroxidase, was measured in Ussing chambers. Epithelial and mast cell morphology was studied by light and electron microscopy. RESULTS: Chronic stress significantly increased macromolecular flux and caused epithelial mitochondrial swelling in +/+ rats, but not in Ws/Ws rats, compared with non-stressed controls. Stress increased the number of mucosal mast cells and the proportion of cells showing signs of activation in +/+ rats. No mast cells or ultrastructural abnormalities of the epithelium were present in Ws/Ws rats. Increased permeability in +/+ rats persisted for 72 hours after stress cessation. CONCLUSIONS: Chronic stress causes an epithelial barrier defect and epithelial mitochondrial damage, in parallel with mucosal mast cell hyperplasia and activation. The study provides further support for an important role for mast cells in stress induced colonic mucosal pathophysiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».