The Phylogenetic Position of the Pelobiont <i>Mastigamoeba balamuthi</i> Based on Sequences of rDNA and Translation Elongation Factors EF‐1α and EF‐2
Notice bibliographique
Résumé
The taxonomic position and phylogenetic relationships of the Pelobionta, an amitochondriate amoeboflagellate group, are not yet completely settled. To provide more information, we obtained sequences for the large subunit rDNA gene, the gene for translation elongation factor 1alpha, and for a large part of the gene encoding translation elongation factor 2 from a representative of this group, Mastigamoeba balamuthi (formerly Phreatamoeba balamuthi). The gene for the large subunit rDNA was unusually large compared to those of other protists, a phenomenon that had previously been observed for the gene encoding the small subunit rDNA. Phylogenetic reconstruction using a maximum likelihood method was performed with these sequences, as well as the gene encoding the small subunit rDNA. When evaluated individually, the M. balamuthi genes for the small and large subunit rDNAs and elongation factor 1alpha had a most recent common ancestor with either the Mycetozoa (slime molds) or with Entamoeba histolytica. A clade formed by M. balamuthi, E. histolytica, and Mycetozoa was not rejected statistically for any of the sequences. A combined maximum likelihood analysis using 3,935 positions from all molecules suggested that these three taxonomic units form a robust clade. We were unable to resolve the closest group to this clade using the combined analysis. These findings support the notion, which had previously been proposed primarily on cytological evidence, that both M. balamuthi and E. histolytica are closely related to the Mycetozoa and that these three together represent a major eukaryotic lineage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».