MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141484052 · doi:10.1109/82.974779

A Sub-1-V 4-GHz CMOS VCO and a 12.5-GHz oscillator for low-voltage and high-frequency applications

2001· article· en· W2141484052 sur OpenAlexafffund
Amina Mostafa, Mourad N. El-Gamal, R.A. Rafla

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems II Analog and Digital Signal Processing · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCMC Microsystems
Mots-clésVoltage-controlled oscillatorPhase noiseNMOS logicCMOSPMOS logicdBcElectrical engineeringTopology (electrical circuits)Process cornersOffset (computer science)Electronic engineeringVoltageFrequency offsetPhysicsEngineeringComputer scienceTransistor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the design and experimental measurements of four CMOS LC-based oscillators. The design methodologies of two different topologies and approaches for their optimization are presented. The first topology is optimized for low voltage operation in a 0.25-/spl mu/m process, which is demonstrated by a finest prototype, requiring only a 0.85-V power supply and reaching a maximum frequency of 4 GHz. A second circuit, using the same architecture in a 0.35-/spl mu/m process, oscillates at 5 GHz and operates from a 1.5-V power supply, while maintaining reasonable phase noise (-87.3 dBc/Hz @ 100 kHz offset). Finally, the third and fourth oscillators, based on a PMOS-NMOS complementary differential structure, were optimized for high frequency, reaching maximum oscillating frequencies of 10.5 GHz and 12.5 GHz, in a 0.35-/spl mu/m process. The oscillators make use of on-chip components only, allowing for simple and robust integration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Circuits and Systems II Analog and Digital Signal ProcessingMême sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207