Clopidogrel use in children
Notice bibliographique
Résumé
Background Children with congenital heart lesions have an increased incidence of thrombotic complications, particularly after interventional catheterization procedures. Clopidogrel is a specific platelet aggregation inhibitor. It selectively blocks the binding of membrane ADP to its platelet receptor. Dual therapy with aspirin and clopidogrel is the preferred antithrombotic regimen after coronary intervention with stent placement in adults. We describe the first experience with clopidogrel in children with complex heart disease after interventional cardiac catheterization and suggest a dose regimen for a pediatric population. Methods A retrospective study of all infants and children treated with clopidogrel bisulphate in the Hospital for Sick Children, Toronto between Jan. 2001 and April 2004. Clopidogrel dosages, duration of therapy, complications and adverse effects were explored. Results 15 infants and children with congenital and acquired heart disease were treated with clopidogrel (median age 3.5 years; range 6 weeks- 16 years). Dosages ranged from 1 to 6 mg/kg/day, for periods between 1 to 6 months. While no thrombotic events were reported, one child had a bleeding complication (gastrointestinal) while on triple antithrombotic therapy (warfarin, aspirin and clopidogrel). Other complications reported in adults were not noted in this pediatric series. Conclusions Clopidogrel was well tolerated. A dose of 1mg/kg/day for children, may be started with monitored bleeding time. Clinical Pharmacology & Therapeutics (2005) 77, P54–P54; doi: 10.1016/j.clpt.2004.12.098
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».