Increased ET-1 and Reduced ET<sub>B</sub>Receptor Expression in Uremic Hypertensive Rats
Notice bibliographique
Résumé
The endothelin-1 (ET-1) system has been implicated in cardiovascular disease associated with chronic renal failure. We investigated the expression and localization of ET-1 and the ET(B) and ET(A) receptors in vascular and renal tissues of uremic hypertensive rats. Uremia was induced by renal artery branches ligation. At week 6, blood and renal parameters, and plasma and urine ET-1 levels were evaluated. The ET-1, and the ET(B) and ET(A) receptors expression and localization were determined by Northern and Western blotting, and by immunofluorescence, respectively. Blood pressure, serum creatinine, proteinuria, and urinary ET-1 were increased in uremic rats. The ET-1 expression was increased in the aorta, mesenteric arteries, and the renal cortex of uremic rats, whereas the ET(B) receptor expression was reduced. Immunofluorescence analysis using the thoracic aorta revealed that the endothelial ET-1 levels were increased 4-fold in uremic rats. In contrast, the ET(B) receptor expression, which was localized exclusively in the endothelium, was markedly reduced. The ET(A) receptor expression, however, was increased 1.6-fold and was detected in the media only. Similar changes in ET-1 and ET(B) receptor expression were observed in renal cortex vessels and glomeruli of uremic rats. This study reveals that ET-1 levels are augmented in the vascular endothelium of uremic rats, whereas the ET(B) receptor expression is reduced which may play a major role in hypertension and renal failure progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».