MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141650630 · doi:10.1136/sti.2007.027169

Drivers of STD/HIV epidemiology and the timing and targets of STD/HIV prevention

2007· review· en· W2141650630 sur OpenAlexaff
Sevgi O. Aral, Judy Lipshutz, James Blanchard

Notice bibliographique

RevueSexually Transmitted Infections · 2007
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEpidemiologyPopulationDemographySexually transmitted diseaseMen who have sex with menEnvironmental healthSexual transmissionHuman immunodeficiency virus (HIV)GerontologyImmunologySyphilisPathologyMicrobicide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the turn of the century insights into sexually transmitted disease (STD)/HIV epidemiology and prevention have proliferated. Accumulating empirical data and mathematical modelling efforts interactively point to a number of grounded generalisations that enhance our understanding of the spread of STIs including HIV in populations. These insights have important implications for the design and implementation of prevention programmes: they can guide expectations around the magnitude and shape of STI/HIV epidemics in the absence of prevention and control programmes; they can guide thoughts about when to implement prevention strategies, which subgroups to target and how to define required coverage; and they can help interpret programme successes and failures.1 An important generalisation is about the central role of population-level parameters in determining the magnitude and shape of STI epidemics. Whereas individual-level parameters may influence which individuals in a given population acquire infection, it is population-level parameters that affect the presence and prevalence of infection to be acquired. ### Sexual structure Sexual structure is a population-level parameter which increasingly emerges as an important determinant of whether major epidemics emerge in populations. The size and distribution of high-risk groups, or core groups, is an aspect of sexual structure that has received attention over the years.2–5 High-risk groups include sex workers, clients of sex workers, injecting drug users (IDUs) and men having sex with men. In specific areas other groups such as truck drivers or miners may also be defined as high-risk groups. A recent analysis suggests that the number of infected sex workers in a country, measured as a percentage of the total female adult population age 15–49 years, is highly positively correlated with country-wide HIV/AIDS prevalence levels.6 Although this analysis probably overstates the importance of sex work in determining the size of epidemics in southern Africa, in much of the world the …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,188
Tête enseignante GPT0,485
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexually Transmitted InfectionsMême sujetAdolescent Sexual and Reproductive HealthTravaux en français237 207