Relation between domain evolution, specificity, and taxonomy of the α‐amylase family members containing a C‐terminal starch‐binding domain
Notice bibliographique
Résumé
The alpha-amylase family (glycoside hydrolase family 13; GH 13) contains enzymes with approximately 30 specificities. Six types of enzyme from the family can possess a C-terminal starch-binding domain (SBD): alpha-amylase, maltotetraohydrolase, maltopentaohydrolase, maltogenic alpha-amylase, acarviose transferase, and cyclodextrin glucanotransferase (CGTase). Such enzymes are multidomain proteins and those that contain an SBD consist of four or five domains, the former enzymes being mainly hydrolases and the latter mainly transglycosidases. The individual domains are labelled A [the catalytic (beta/alpha)8-barrel], B, C, D and E (SBD), but D is lacking from the four-domain enzymes. Evolutionary trees were constructed for domains A, B, C and E and compared with the 'complete-sequence tree'. The trees for domains A and B and the complete-sequence tree were very similar and contain two main groups of enzymes, an amylase group and a CGTase group. The tree for domain C changed substantially, the separation between the amylase and CGTase groups being shortened, and a new border line being suggested to include the Klebsiella and Nostoc CGTases (both four-domain proteins) with the four-domain amylases. In the 'SBD tree' the border between hydrolases (mainly alpha-amylases) and transglycosidases (principally CGTases) was not readily defined, because maltogenic alpha-amylase, acarviose transferase, and the archaeal CGTase clustered together at a distance from the main CGTase cluster. Moreover the four-domain CGTases were rooted in the amylase group, reflecting sequence relationships for the SBD. It appears that with respect to the SBD, evolution in GH 13 shows a transition in the segment of the proteins C-terminal to the catalytic (beta/alpha)8-barrel(domain A).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».