MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141840347 · doi:10.1542/pir.28-8-e43

Complementary, Holistic, and Integrative Medicine: Cranberry

2007· review· en· W2141840347 sur OpenAlexaboutno aff
Larissa Shamseer, Sunita Vohra

Notice bibliographique

RevuePediatrics in Review · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Tract Infections Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntegrative medicineHolistic healthTraditional medicineMedicineAlternative medicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Larissa Shamseer, BSc* 2. Sunita Vohra, MD, MSc* 1. *Complementary and Alternative Research and Education (CARE) Program, Department of Pediatrics, University of Alberta, Canada, on behalf of the American Academy of Pediatrics Provisional Section on Complementary, Holistic, and Integrative Medicine Cranberry is among the most commonly used natural health products in North America. (1) Commercial cranberry products commonly are derived from the Vaccinium oxycoccos and V macrocarpon species, which are cultivated widely across the Northern hemisphere. Seventy percent of the cranberry crop in North America is controlled by a single manufacturer. (2) Historically, cranberry fruits and leaves have been used for wound dressings, urinary disorders, diabetes, blood poisoning, diarrhea, and liver problems. (3)(4)(5) More recently, cranberry has been used to prevent urinary tract infections (UTIs) and dental plaque. (6) The scientific evidence regarding medicinal uses of cranberry in pediatric populations is presented in this article. ### Urinary Tract Infections A systematic review involving seven studies investigated the prophylactic use of cranberry for UTIs in individuals who had recurrent UTIs (rUTIs). (7) Overall, the review concluded that cranberry was an effective preventive measure in women who have rUTIs. Limitations due to heterogeneous study designs only allowed for the meta-analysis of two good-quality randomized, controlled trials (RCTs) on which this conclusion is based. (8)(9) Meta-analysis found that cranberry products significantly reduced the incidence of rUTIs at 12 months (relative risk, 0.61; 95% confidence interval, 0.40 to 0.91). Two of the included studies were conducted in pediatric populations (10)(11) and are discussed separately here. The first pediatric study was a crossover RCT (11) in which 40 children ages 1 to 18 years who had neurogenic bladder managed by intermittent catheterization were randomized to receive either the intervention followed by the control or vice versa, each for 6 months. The intervention involved drinking 15 mL/kg per day of cranberry cocktail (30% cranberry concentrate), which they had to purchase; the …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,847
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,206
Tête enseignante GPT0,489
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatrics in ReviewMême sujetUrinary Tract Infections ManagementTravaux en français237 207