MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2141846290 · doi:10.2337/diabetes.51.1.73

Oral Exposure to Diabetes-Promoting Food or Immunomodulators in Neonates Alters Gut Cytokines and Diabetes

2002· article· en· W2141846290 sur OpenAlexafffund
Fraser W. Scott, Paul Rowsell, Gen‐Sheng Wang, Karolina Burghardt, Hubert Kolb, Stefanie B. Flohé

Notice bibliographique

RevueDiabetes · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiabetes and associated disorders
Établissements canadiensUniversity of OttawaHealth Canada
Organismes subventionnairesMedical Research Council CanadaDeutsche ForschungsgemeinschaftCanadian Institutes of Health ResearchHealth CanadaMedical Research CouncilUniversity of Ottawa
Mots-clésDiabetes mellitusWeaningMedicineInternal medicineEndocrinologyType 2 diabetesType 1 diabetesImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Disease development in diabetes-prone BB rats is modified by the type of diet fed after weaning. The aim of this investigation was to determine whether exposure during the first week of life to antigens from a known diabetes-promoting diet (NIH-07) could modify diabetes incidence and, if so, to what extent this occurs via alterations in systemic T-cell reactivity, gut cytokines, or islet infiltration. Diabetes-prone BB (BBdp) rats were hand-fed twice daily between age 4 and 7 days with vehicle, a hydrolyzed casein (HC)-based infant formula, Pregestimil (PG), PG + cereal-based NIH-07 diet, PG + lipopolysaccharides (LPS) or PG + LPS + silica. After weaning, they were fed either an NIH-07 diet or a semipurified HC (diabetes-retardant) diet until 150 days. In separate studies, 5-day-old BBdp rat pups were administered the aforementioned treatments, and expression of intestinal mRNA for gamma-interferon (IFN-gamma) or transforming growth factor-beta (TGF-beta) was quantified using reverse transcriptase-polymerase chain reaction. The effect of early oral treatment with NIH-07 or PG on systemic T-cell reactivity was evaluated using footpad swelling delayed-type hypersensitivity (DTH) and the popliteal lymph node assay. Oral exposure of neonates to a complex mixture of antigens from the diabetes-promoting diet delayed onset of diabetes (79 vs. 88 days) and prevented disease in approximately one-third of animals. A similar protective effect was seen for neonatal exposure to wheat gluten in animals subsequently weaned onto a semipurified wheat gluten diet. By contrast, LPS-treated neonates displayed more severe insulitis and developed diabetes at an increased rate, which was significantly suppressed by co-administration of silica particles. The protective effect of early exposure to diabetogenic diets was not associated with significant reduction of islet infiltration, and there was no impact on the DTH response to food antigens. However, whereas diabetes-resistant BBc rats developed systemic tolerance to NIH-07 antigens fed chronically, BBdp rats did not. The lack of effect of the early oral antigen regimen on the DTH reaction in the footpad, a classic Th1-mediated reaction, suggests little effect on systemic T-cell reactivity. However, local effects were observed in the small intestine. Oral exposure to diabetes-promoting food antigens or LPS downregulated the Th1 cytokine IFN-gamma and decreased the IFN-gamma/TGF-beta ratio. Thus, oral exposure to diabetes-promoting food antigens and immune modulators in neonates can modify diabetes expression in association with changes in local cytokine balance in the gut.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,347
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetesMême sujetDiabetes and associated disordersTravaux en français237 207