Functional Incorporation of Chimeric <i>b</i> Subunits into F <sub>1</sub> F <sub>o</sub> ATP Synthase
Notice bibliographique
Résumé
F(1)F(o) ATP synthases function by a rotary mechanism. The enzyme's peripheral stalk serves as the stator that holds the F(1) sector and its catalytic sites against the movement of the rotor. In Escherichia coli, the peripheral stalk is a homodimer of identical b subunits, but photosynthetic bacteria have open reading frames for two different b-like subunits thought to form heterodimeric b/b' peripheral stalks. Chimeric b subunit genes have been constructed by substituting sequence from the Thermosynechococcus elongatus b and b' genes in the E. coli uncF gene, encoding the b subunit. The recombinant genes were expressed alone and in combination in the E. coli deletion strain KM2 (Deltab). Although not all of the chimeric subunits were incorporated into F(1)F(o) ATP synthase complexes, plasmids expressing either chimeric b(E39-I86) or b'(E39-I86) were capable of functionally complementing strain KM2 (Deltab). Strains expressing these subunits grew better than cells with smaller chimeric segments, such as those expressing the b'(E39-D53) or b(L54-I86) subunit, indicating intragenic suppression. In general, the chimeric subunits modeled on the T. elongatus b subunit proved to be more stable than the b' subunit in vitro. Coexpression of the b(E39-I86) and b'(E39-I86) subunits in strain KM2 (Deltab) yielded F(1)F(o) complexes containing heterodimeric peripheral stalks composed of both subunits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».