<i>Dialysis Rounds A Dialysis Case Presentation and Discussion Edited by <b>Roger A. Rodby</b></i>: Severe Lactic Acidosis Treated with Prolonged Hemodialysis: Recovery After Massive Overdoses of Metformin
Notice bibliographique
Résumé
We report two cases of severe lactic acidosis due to massive metformin ingestion. The first case was a 37-year-old man who was discovered several hours after ingesting 45 g of metformin. He had severe lactic acidosis (blood pH 6.81, bicarbonate 4 mEq/L, lactate 25.7 mEq/L). Despite intravenous bicarbonate therapy, he decompensated and was placed on a combination of hemodialysis and charcoal hemoperfusion for a continuous time of 25 hours. His hospital course was complicated by acute renal failure requiring a period of intermittent hemodialysis. He has since made a complete recovery. The second case was a 53-year-old man who ingested 50 g of metformin. He also presented with severe lactic acidosis (blood pH 6.85, bicarbonate 3 mEq/L and lactate 28.4 mEq/L) and deteriorated despite intravenous bicarbonate therapy. He was placed on hemodialysis as a continuous therapy for 21 hours. His hospital course was complicated by acute renal failure requiring a period of intermittent hemodialysis. He has subsequently made a complete recovery. Metformin-associated lactic acidosis carries a high mortality rate. Prolonged hemodialysis should be considered as an early treatment option in these cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».