Insertion Mutagenesis and Membrane Topology Model of the <i>Pseudomonas aeruginosa</i> Outer Membrane Protein OprM
Notice bibliographique
Résumé
Pseudomonas aeruginosa OprM is a protein involved in multiple-antibiotic resistance as the outer membrane component for the MexA-MexB-OprM efflux system. Planar lipid bilayer experiments showed that OprM had channel-forming activity with an average single-channel conductance of only about 80 pS in 1 M KCl. The gene encoding OprM was subjected to insertion mutagenesis by cloning of a foreign epitope from the circumsporozoite form of the malarial parasite Plasmodium falciparum into 11 sites. In Escherichia coli, 8 of the 11 insertion mutant genes expressed proteins at levels comparable to those obtained with the wild-type gene and the inserted malarial epitopes were surface accessible as assessed by indirect immunofluorescence. When moved to a P. aeruginosa OprM-deficient strain, seven of the insertion mutant genes expressed proteins at variable levels comparable to that of wild-type OprM and three of these reconstituted MIC profiles resembling those of the wild-type protein, while the other mutant forms showed variable MIC results. Utilizing the data from these experiments, in conjunction with multiple sequence alignments and structure predictions, an OprM topology model with 16 beta strands was proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».