Genetic variation at early ages for several traits of interest for timber-production breeding of<i>Juglans regia</i>
Notice bibliographique
Résumé
Several traits of common walnut (Juglans regia L.) were assessed during the first three growing seasons in a progeny test of 43 open-pollinated families at two sites in northwestern Spain. Variance components, heritabilities and correlations between traits were calculated for all characteristics measured. Significant differences were found among families with regard to growth, phenology, frost damage, number of apical branches, and Phytophthora cinnamomi Rands damage, but not for growth-habit traits (number of branches, stem form, and apical dominance). Heritabilities were moderate for total height (h2i≥ 0.32; h2f≥ 0.63) and late-spring frost damage (h2i = 0.29; h2f = 0.57), high for resistance to P. cinnamomi (h2i = 0.76; h2f = 0.85), and low for phenology (h2i = 0.15; h2f = 0.39 for bud burst, and h2i = 0.140.36; h2f= 0.440.70 for leaf fall) and root-collar diameter (h2i = 0.180.29; h2f = 0.410.58). High ageage correlations were found for growth and phenology traits during the first three growing seasons. Some interesting correlations were also found between several of the traits studied. The families whose buds burst the earliest had more late-spring frost damage and, consequently, more apical branches (i.e., branches near the apical bud). Furthermore, the greater the resistance to P. cinnamomi and frost damage, the taller the families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».