MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142080372 · doi:10.1161/01.res.87.10.856

Apoptosis During Cardiovascular Development

2000· review· en· W2142080372 sur OpenAlexaff
Steven A. Fisher, B. Lowell Langille, Deepak Srivastava

Notice bibliographique

RevueCirculation Research · 2000
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApoptosisProgrammed cell deathExtracellular matrixMorphogenesisCell biologyBiologyRegulatorHeart developmentCell growthEmbryonic stem cellGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Morphogenesis and developmental remodeling of cardiovascular tissues involve coordinated regulation of cell proliferation and apoptosis. In the heart, clear evidence points toward focal apoptosis as a contributor to development of the embryonic outflow tract, cardiac valves, conducting system, and the developing coronary vasculature. Apoptosis in the heart is likely regulated by survival and death signals that are also present in many other tissues. Cell type-specific regulation may be superimposed on general cell death/survival machinery through tissue-specific transcriptional pathways. In the vasculature, apoptosis almost certainly contributes to developmental vessel regression, and it is of proven importance in remodeling of arterial structure in response to local changes in hemodynamics. Physical forces, growth factors, and extracellular matrix drive vascular cell survival pathways, and considerable evidence points to local nitric oxide production as an important but complex regulator of vascular cell death. In both the heart and vasculature, progress has been impeded by inadequate information concerning the incidence of apoptosis, its relative importance compared with the diverse cell behaviors that remodel developing tissues, and by our primitive knowledge concerning regulation of cell death in these tissues. However, tools are now available to better understand apoptosis in normal and abnormal development of cardiovascular structures, and a framework has been established that should lead to considerable progress in the coming years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,216
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations157
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation ResearchMême sujetNitric Oxide and Endothelin EffectsTravaux en français237 207