MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142086020 · doi:10.5216/ree.v9i1.7146

Estilo de vida e vulnerabilidade social dos adolescentes no Bairro de Felipe Camarão, Natal/RN, 2005

2009· article· pt· W2142086020 sur OpenAlexaboutno aff
Akemi Iwata Monteiro, Jovenal Dantas de Medeiros, Juliana Roque de Oliveira

Notice bibliographique

RevueRevista Eletrônica de Enfermagem · 2009
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueYouth, Drugs, and Violence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVulnerability (computing)Quarter (Canadian coin)PsychologySocial vulnerabilityConsumption (sociology)Life styleStyle (visual arts)DemographyGeographySocial psychologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study it describes the style of life and vulnerability of the adolescents of the quarter of Felipe Camarão in Natal-RN, in order to understand its behaviors, as identified vulnerabilities. The questionnaire half-structuralized, was applied in the 145 adolescents, between 12-18 years, in the period of january-april of 2005. The drawn style, as the data had been 92.4% know of the importance of if feeding well; 86.9% have preserved sleep; 76.5% have good relation with its parents. However, 86.9% had affirmed not to have leisure area/diversion in the quarter. The 31.0% had not answered on corporal hygiene; 41.4% consume allowed drugs (majority alcohol), while 37.9% ilíctas (majority glue); 51.7% say that they do not talk with nobody on sex, while 30.3% talk with mothers; 38.0% are sexually active, initiate between 13-16 years. The behaviors of the studied adolescents indicate a style of healthful life, while others, not, such as: little participation in the leisure, due to option; consumption of allowed and illicit drugs; the lack of dialogue with parents on sex; precocious sexual relationship, added disfavored the economic and social conditions displays them in adopting a life style that implies in vulnerability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Eletrônica de EnfermagemMême sujetYouth, Drugs, and ViolenceTravaux en français237 207