IRRADIATION DAMAGE IN MONAZITE-(Ce): AN EXAMPLE TO ESTABLISH THE LIMITS OF RAMAN CONFOCALITY AND DEPTH RESOLUTION
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Crystals of synthetic monazite-(Ce), and foils of the same material 1 μm thick, were irradiated with 1, 3.5, and 7 MeV Au ions, with total fluences in the range 0.6–51 × 10 13 ions/cm 2 . The triple irradiation resulted in surficial structural damage extending up to ~1.5 μm into the samples. The irradiation damage generated was studied using Raman microspectroscopy. At low doses of irradiation, internal stretching bands of the PO 4 groups show significant broadening (reflecting a decrease in short-range order and increase in strain in the remnant crystalline volume-fraction of the radiation-damaged solid), which is accompanied by notable losses in intensity and shifts of bands toward lower wavenumbers. At the highest dose of irradiation, the material has become amorphous, and the “crystalline” PO 4 Raman modes disappeared. These observations, however, were only made in the case of the thin lamella prepared using a focused ion-beam system. The Raman spectra of the analogously irradiated, unprepared crystals are dominated by bands of apparently undamaged, crystalline CePO 4 . We assign the latter to the host crystal underneath the surficial, damaged region, which contributes strongly to the spectrum obtained because of the insufficient depth-resolution of the confocal spectrometer. Limits in confocality, and the related potential misinterpretation of spectroscopic results, must be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle