MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142237289 · doi:10.1039/b504926a

Infrared spectra of homogeneous and heterogeneous proton-bound dimers in the gas phase

2005· article· en· W2142237289 sur OpenAlexaff
Travis D. Fridgen, Luke MacAleese, Philippe Maı̂tre, Terry B. McMahon, Pierre Boissel, Joël Lemaire

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Spectroscopy and Structure
Établissements canadiensUniversity of WaterlooMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomogeneousGas phaseInfraredProtonInfrared spectroscopySpectral linePhase (matter)ChemistryChemical physicsMaterials sciencePhysical chemistryPhysicsOrganic chemistryThermodynamicsOpticsNuclear physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infrared multiphoton dissociation spectra of three homogeneous and two heterogeneous proton-bound dimers were recorded in the gas phase. Comparison of the experimental infrared spectra recorded in the fingerprint region of the proton-bound dimers with spectra predicted by electronic structure calculations shows that all modes which are observed contain motion of the proton oscillating between the two monomers. The O-H-O asymmetric stretch for the homogeneous dimers is shown to occur at around 800 cm-1. As expected, the O-H-O asymmetric stretching modes for the heterogeneous proton-bound dimers are observed to shift to significantly higher energy with respect to those for the homogeneous proton-bound dimers due to the asymmetry of the O-H-O moeity. This shift is shown to be predictable from the difference in proton affinities between the two monomers. Density functional predictions of the infrared spectra based on the harmonic oscillator model are demonstrated to predict the observed spectra of the homogeneous proton-bound dimers with reasonable accuracy. Calculations of the structure and infrared spectrum of protonated diglyme at the B3LYP/6-31+G** level and basis also agree well with an infrared spectrum recorded previously. For both heterogeneous proton-bound dimers, however, the predicted spectra are blue-shifted with respect to experiment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetMolecular Spectroscopy and StructureTravaux en français237 207