MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142253810 · doi:10.1093/nar/gkp086

Methylation-state-specific recognition of histones by the MBT repeat protein L3MBTL2

2009· article· en· W2142253810 sur OpenAlexafffund
Yahong Guo, Nataliya Nady, Chao Qi, Abdellah Allali‐Hassani, Haizhong Zhu, Patricia W. Pan, Melanie A. Adams-Cioaba, M.F. Amaya, Aiping Dong, Masoud Vedadi, Matthieu Schapira, Randy J. Read, C.H. Arrowsmith, Jinrong Min

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related gene regulation
Établissements canadiensUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer ResearchStructural Genomics Consortium
Organismes subventionnairesKnut och Alice Wallenbergs StiftelseKarolinska InstitutetNational Natural Science Foundation of ChinaStiftelsen för Strategisk ForskningOntario Genomics InstituteOntario GenomicsGenome CanadaGlaxoSmithKlineOntario Innovation TrustWellcome TrustCanadian Institutes of Health ResearchNational Science Foundation
Mots-clésBiologyHox geneHistoneGeneticsBromodomainHistone H3GeneMethylationComputational biologyGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The MBT repeat has been recently identified as a key domain capable of methyl-lysine histone recognition. Functional work has pointed to a role for MBT domain-containing proteins in transcriptional repression of developmental control genes such as Hox genes. In this study, L3MBTL2, a human homolog of Drosophila Sfmbt critical for Hox gene silencing, is demonstrated to preferentially recognize lower methylation states of several histone-derived peptides through its fourth MBT repeat. High-resolution crystallographic analysis of the four MBT repeats of this protein reveals its unique asymmetric rhomboid architecture, as well as binding mechanism, which preclude the interaction of the first three MBT repeats with methylated peptides. Structural elucidation of an L3MBTL2-H4K20me1 complex and comparison with other MBT-histone peptide complexes also suggests that an absence of distinct surface contours surrounding the methyl-lysine-binding pocket may underlie the lack of sequence specificity observed for members of this protein family.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetCancer-related gene regulationTravaux en français237 207