Attachment Styles in Transsexual Patients and Clinical and Nonclinical Control Groups: Comment on Colizzi et al
Notice bibliographique
Résumé
Type 2 diabetes mellitus (T2DM) has become a major public health issue and is considered a risk factor for erectile dysfunction (ED). T2DM is also associated with androgen deficiency. However, there have been few basic studies on androgen replacement therapy (ART) for ED treatment in T2DM animal models, and the mechanism underlying the effect of ART on T2DM‐induced ED is unclear.To investigate the effect of ART on ED in T2DM rats by examining inflammatory and nitric oxide (NO)‐related factors.Otsuka Long‐Evans Tokushima Fatty (OLETF) rats and their controls, Long‐Evans Tokushima Otsuka (LETO) rats, were distributed into three groups: LETO, OLETF, and ART. In the ART group, OLETF rats were treated daily with testosterone (3 mg/kg/day, subcutaneously) from 20 to 25 weeks of age; LETO and OLETF rats received vehicle only.We measured erectile function by using measurements of the ratio between intracavernosal pressure (ICP) and mean arterial pressure (MAP) following electrical stimulation of the cavernous nerve and by evaluating the endothelial function of the corpus cavernosum in an isometric tension study. Expression of endothelial NO synthase (eNOS), inducible NO synthase (iNOS), sirtuin‐1 (Sirt1), interleukin‐6 (IL‐6), and tumor necrosis factor alpha (TNF‐α) mRNA was detected using polymerase chain reaction.The ICP/MAP ratio in the OLETF group was significantly decreased and that in the ART group was significantly improved (P < 0.01). The response to acetylcholine was significantly decreased in the OLETF group and improved in the ART group (P < 0.01). Although expression of eNOS and Sirt1 mRNA was decreased and that of iNOS, IL‐6, and TNF‐α mRNA was increased in the OLETF group, ART improved mRNA expression.ART suppressed inflammation in rats with T2DM and metabolic disorders and improved their endothelial and erectile functions. ART could be effective for T2DM‐induced ED and may be considered a potential ED treatment method. Kataoka T, Hotta Y, Maeda Y, and Kimura K. Assessment of androgen replacement therapy for erectile function in rats with type 2 diabetes mellitus by examining nitric oxide‐related and inflammatory factors. J Sex Med 2014;11:920–929.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».