MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2142358311 · doi:10.1111/j.1365-246x.2011.05245.x

The rotational stability of a convecting earth: assessing inferences of rapid TPW in the late cretaceous

2011· article· en· W2142358311 sur OpenAlexaff
N. H. Chan, J. X. Mitrovica, I. Matsuyama, Jessica R. Creveling, S. Stanley

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMantle convectionLithosphereMantle (geology)GeologyGeophysicsAmplitudeConvectionForcing (mathematics)PhysicsMechanicsAtmospheric sciencesPaleontologyTectonicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We outline a linearized rotational stability theory for predicting the time dependence of true polar wander (TPW) on a Maxwell viscoelastic body in response to mantle convective loading. The new theory is based on recent advances in ice age rotation theory. A comparison between predictions based on the new theory and analytic expressions for equilibrium (infinite-time) TPW on planetary models with elastic lithospheres demonstrates that the linearized theory can, in the case of loading at mid-latitudes, predict TPW of over 20° to better than 5 per cent accuracy. We present predictions of TPW for loading with periodic and net ramp-up time histories. Moreover, we compare the time dependence of TPW under assumptions consistent with the canonical equilibrium stability theory adopted in most previous analyses of convection-induced TPW, and a stability theory that includes two effects that have not been considered in previous geophysical analyses: (1) the so-called ‘remnant rotational bulge’ associated with the imperfect reorientation of the rotational bulge due to the presence of an elastic lithosphere; and (2) a stable (over the timescale of the forcing) excess ellipticity. As a first application of the new theory, we consider recent inferences of rapid (order 1 Myr) TPW motion of amplitude 10°-20° during the Late Cretaceous. We conclude that excursions of this amplitude and timescale are physically implausible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Journal InternationalMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207